<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/images/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xml:lang="ru-RU">
  <channel>
    <title>Отношение к соционике</title>
    <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html</link>
    <description>
    <![CDATA[
    Меня интересует отношение православия к соционике www.socionika.info www.socionika.org - нет ли там чего-то несовместимого с православием? Это просто направление светской психологии или нечто нежелательное?
    ]]>
    </description>
    
    <language>ru-RU</language>
    <copyright>Copyright 2026 Мой сайт</copyright>
    <pubDate>Sat, 24 Dec 2005 15:11:45 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Sun, 24 Jun 2007 21:00:48 GMT</lastBuildDate>
    <generator>Форум v2</generator>
    <category>Топики</category>
    <managingEditor>webmaster@priestt.com (Редактор сайта Причал)</managingEditor>
    <webMaster>webmaster@priestt.com (Редактор сайта Причал)</webMaster>
    <ttl>5</ttl>
<item>
  <title>Отношение к соционике</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html</link>
  <description>
  <![CDATA[
  Меня интересует отношение православия к соционике www.socionika.info www.socionika.org - нет ли там чего-то несовместимого с православием? Это просто направление светской психологии или нечто нежелательное?
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Sat, 24 Dec 2005 15:11:45 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html</guid>
  <author>Дмитрий</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply318</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Xочу еще добавить. лично мне соционика помогла понять такие явления, как непонимание двух дюдей, потому, что я реально столкнулась с ситуацией, когда вижу, что человек сам по себе хороший, мы разговариваем, а ощущение такое будто говорим на разных языках об одном и том же. Или почему может появиться безотчетная неприязнь к человеку. познакомившись с этой теорией я сопоставила и все поняла, и стала терпимее относиться к людям, начала по-другому вести себя. я реально прочитала мысль о смирении. мысль о том, что человек не может все уметь сам, у него есть сильные и слабые функции.По сильным он может помогать ближним, по слабым - помогут ему (в идеале), укрепят его, по ним он ищет поддерку (подсознательно).
Ольга
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Sun, 24 Jun 2007 21:00:48 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply318</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply312</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Наконец нашла общество православных единомышленников,знакомых с соционикой. я православная, часто захожу на соционический форум, но не активист, недавно зарегистрировалась. там даже была тема &amp;quot;православная психология&amp;quot;, начали ее православные соционики (есть такие) хорошие ссылки давали на православные сайты, интересно...НО(!)потом туда влезли всякие язычники, приверженцы всяких других сомнительных идей и тема превратилась неизвестно во что.
скажу еще как посетитель всего этого, что там почти все знают кто они по ТИМу(знающие поймут),но что с ним делать, и зачем это -понятия не имеют (хотя ведь в этом и суть). 
Согласна с Ириной 2, Юлией, поддерживаю их во всем.
и, вообще, любая наука - меч обоюдоострый.ножом можно отрезать кусок хлеба и поделиться с ближним, а можно нанести колото - резанные повреждения. Так и психология со всеми ее напрвлениями. 
хочу найти побольше единомышленников ;)
Ольга
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Thu, 21 Jun 2007 21:51:49 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply312</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply305</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Юля, Ваши мысли очень ценны на самом деле.
Ирина 2, моё почтение
Как раз только собираюсь разобраться в том. что такое соционика, так что здешние размышления-споры мне очень даже помогли. Спасибо! Как только смогу чё-то вразумительное вынести для себя из соционики, появлюсь и отчитаюсь))
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Wed, 13 Jun 2007 13:20:21 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply305</guid>
  <author>Галя Ру</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply301</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Да, а еще сектами является все, что нам непонятно и во что мы не хотим вникать. И конечно соционика опасна. Все, что заставляет человека думать, вообще опасно. Любая новая мысль опасна для нашего мировоззрения. Поэтому лучше не думать. таков, что ли, по-вашему, истинно православный подход? Соционика не ставит перед собой задач, непосредственно связанных со спасением. но их не ставит перед собой и физика, и математика, и множество других областей человеческого знания. так что же, их все сектами за это объявить? Нынешняя соционика не тянет на секту хотя бы потому, что в ней самой отсутствует единомыслие, существует множество соционических подходов, теорий, направлений. И что же еретического видится вам в том, что Богом действительно одни люди созданы экстравертами, а другие - интровертами, одни холериками, а другие - флегматами, и что отношения между холериком и флегматом будут складываться однозначно иначе, чем между двумя флегматами? Лично мне, человеку по убеждениям православному, соционика помогла в свое время научиться более терпимо относиться к другим людям, восхвалить Бога за красоту, гармоничность и многогранность такого Его творения, как человек, и принять себя такой, какой меня Бог создал, а не роптать за то, что в чем-то я не такая, как другие
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Thu, 07 Jun 2007 00:55:21 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply301</guid>
  <author>Ирина 2</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply290</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Доброе утро!
Наташа
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Tue, 22 May 2007 06:06:50 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply290</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply256</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Соционика -ни что иное как  секта,  поначалу привлекающая своей &amp;quot;наукообразностью&amp;quot;. Как всякая секта, она проповедует крайне ограниченную идеологию, а ее руководители одержимы гордыней от того, что &amp;quot;постигли&amp;quot; Божий промысел о человеке. Они заражают этим грехом многих (особенно молодых и впечатлительных людей), кто слушает и читает  эту &amp;quot;психологическую&amp;quot; ахинею и таким образом невольно сам становится &amp;quot;проповедником&amp;quot; этих &amp;quot;истин&amp;quot; или своеобразным зомби. Мне кажется, что молодым людям, ориентированным на духовные искания (а именно такие попадают чаще всего в разные секты), нужно побольше внимания уделять развитию своего интеллекта, способности мыслить логически, чтобы не принимать безусловно то, что нам подсовывают в качестве истины западные идеологи. И самое главное, надо всегда помнить, что человек создан Господом по закону любви, по своему образу и подобию и наделен душой, составными частями которой являются разум и свободная воля.
Православный ученый-естествоиспытатель
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Sun, 25 Mar 2007 12:43:28 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply256</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply72</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Соционика это технология, она может оказаться в руках как добрых, так и недобрых. В самой технологии нет тех механизмов, которые чем-то противоречат православию, основоположник теории психотипов К. Г. Юнг был крайне осторожен в вопросах религии, о чём говорит также его другая парадигма – система архетипов.
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Sun, 19 Mar 2006 16:09:42 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply72</guid>
  <author>Ирина Сидоренко</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply51</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Я в прошлом сообщении разоткровенничалась, как мне кажется. Даже перечитывать не хочется. Может быть, кого-то тоже затошнило. На самом деле я просто хотела показать свой опыт, хотя, может быть, он никому и не нужен. 
Готова согласиться, что у большинства &amp;quot;этих людей нет даже основ психологических знаний&amp;quot;. Я вот например, это на себе почувствовала еще больше, когда приходилось вникать в соционику. При всем при том, что у нас все пять лет велась психология в разных ее разрезах. Но поскольку мы все-таки учились не на психологов, понятно что уровень знаний не таков, чтобы осмыслить соционику да еще и с православной точки зрения. Поэтому-то особенно и хотелось услушать (хорошая опечатка ), услышать людей знающих. НО, как видно и здесь глухо. Отдельные фразы. 
А ведь вопрос можно поставить и по-конкретней:  можем ли мы что-то принять из соционики, не изменяя своей вере? и что это? 
И почему мы можем сделать это именно не изменяя, своей вере? 
Может ли это нам как-то помочь как верующим?
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Mon, 30 Jan 2006 13:13:34 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply51</guid>
  <author>Юлия</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply49</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Соционика - одна из типологий в психологии, и до секты ей не дорасти, в прочем как и до отдельной науки )
А у соционической тусовки, кроме &amp;quot;птичьего языка&amp;quot; никаких признаков секты не наблюдается.
Мимо пробегал
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Fri, 20 Jan 2006 15:03:23 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply49</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply47</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Думаю надо разделить соционику как область психологической науки и прикладную соционику. Что значит &amp;quot;заниматься соционикой&amp;quot;?
 Если Вы профессионал и обладаете серьёзным базисом знаний в области психологии, то &amp;quot;занимайтесь&amp;quot; на здоровье, двигайте науку! Но, к сожалению, мой опыт общения с соционической тусовкой говорит о том, что большинство этих людей не обладают даже основами психологических знаний и преследуют весьма практические личные цели и отнюдь не пытаются сделать мир и отношения между людьми как-то лучше и добрее... 
Мне бы тоже было интересно узнать отношение специалистов по православию к соционике и NLP.
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 17:39:57 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply47</guid>
  <author>Елена</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply46</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Соционика - еще одна секта.
Ирина
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 16:22:34 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply46</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply45</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Ну вот. Нажала не на ту кнопку, и даже не успела подписаться.

Так вот. Так бы и думала &amp;quot;Ну какой же Вы тупой, не ужели Вы не видите этого, это же элементарно?!&amp;quot; Представьте себе не видит. Это только я думаю, что такая зрячая.

Может встать вопрос, неужели этого нельзя понять без соционики?
Можно, конечно можно. Только, я думаю в данном случае соционика может сыграть роль увеличительного стекла. Потому что, она говорит не просто о том, что ты слаб или силен. А о том, что ты слаб в этом, и силен вон в том. ТОлько не задирай нос, посмотри на других, другие сильны вон в том-то, так что можно смириться в своей слабости и перед силой другого. 
А еще можно удивиться: ТАК ВОТ КАКИЕ МЫ РАЗНЫЕ. Нет, то, что мы разные, об этом все знают, конечно. Только, сколько раз мы вспоминаем об этом на дню? Особенно, когда так и хочется сказать: &amp;quot;Ну какой же Вы все-таки, а, ну просто невыносимо?&amp;quot;
Соционика описывает КАК ИМЕННО мы разные. И знаете, понимаешь, что Бог действительно ведет всех по-разному. Ну, конечно, Вы можете сказать, что за открытие? Но одно дело признать умственно, да Бог ведет всех по-разному. А другое дело остановиться, когда очень сам хочешь его привести к Богу. Ну, как же он может не видеть, это же очевидно. Дай, Господи, я ему сейчас все растолкую. Нет, Господи, стоп. А вдруг ему будет только хуже от моих слов? Веди его Сам. Пошли 
к нему человека, который сможет обойтись помягче с ним, и дай мне силы терпеть себя такого СИЛЬНОГО, и его СЛАБОГО.

Это то, что я вынесла из знакомства с соционикой. Старалась изо всех сил, чтобы вынести только то, что можно принести Богу. 

На форумах по соционике задавался вопрос, что Вам дала соционика. Один из наиболее повторяемых ответов было: &amp;quot;стал терпимее к людям&amp;quot;. Причем вопрос задавался безотносительно к вероисповеданию.

А если честно, то рада была бы услушать все-таки ответ православного психолога, который одновременно подкован и в вопросах психологии и в вопросах веры.
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 14:40:39 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply45</guid>
  <author>Юлия</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply44</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  А может на этот вопрос ответить православный психолог?
Я сейчас больше разделяю мнение Руслана. С соционикой стала знакомиться добровольно-принудительно в университете. И тоже мысленно плевалась, когда слушала лекции. Но зачеты, знаете ли, сдавать приходится. Старалась или просто опускать понятия, несовместимые с православием, или разгружать слова с двусмысленным значением и придавать им только то значение, которое может им придать обычный православный человек. Потосу что знаете, у нас сейчас так физику могут &amp;quot;истрактовать&amp;quot;, что православные скоро буду бояться становиться физиками.
Вопрос о соционике и праволсавсии поднимала на разных православных форумах, но никто толком не дал обстоятельный ответ. И это понятно. Я вынуждена была знакомиться с соционикой. А других, конечно, не заставишь ее изучать, тем более там как раз в первую очередь бросаются эти перегибы и двусмысленные слова. Я знаете тоже с нахмуренными бровями отложила научный журнал по соционике, когда он мне попался в библотеке за два года до того, как нам стали ее преподавать в университете.
Первое, что дала мне соционика. Так это то, что я узнала себя НЕ В ОЧЕНЬ ПРИГЛЯДНЫХ ТОНАХ. И подумала, ничего себе, как оказывается может быть трудно другим людям со мной. И самое главное ПОЧЕМУ им может быть трудно. Потом узнала свои сильные стороны, и подумала, здорово, так вот в чем я могу быть полезна другим. И третье, я поняла, что оказывается другие люди-то тоже могут быть сильны в чем-то, в чем я слаба. И значит, можно не выпендриваться, что я одна такая умная. И оставить ближнего в покое, и не раздражаться, что он не такой, как мне хочется. 
Оказывается, можно смириться в том, что не все тебе ПОСИЛАМ. Потому что вот в этом, Господи, я сильна, Ты сам видишь, так сильна, что жить другим не даю и не замечаю этого. А вот в этом Господи,.. ну никак не получается у меня понять своевременность поступка.
А еще можно порадоваться, что рядом с тобой оказался тот человек, который силен в том, в чем ты слаба. И слава Тебе Господи, что Ты мне его послал. И слава Тебе Господи, что Ты мне помог узнать когда-то соционику, потому что я могла бы не заметить этого человека и не порадоваться за него, и не признать его красоту. Потому что я не знала бы своих слабых сторон. Так и думала бы &amp;quot;Ну какой же Вы тупой
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 14:11:47 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply44</guid>
  <author></author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply39</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Соционика-это инструмент для манипулирования людьми. И в чьих руках он окажется неизвестно. Вероятность того, что ею заинтересуются бездуховный человек больше. Поэтому я считаю соционику богопротивным явлением. 
Не говоря уж о том, что корнями эта наука уходит в саентолгию...
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 02:20:09 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply39</guid>
  <author>Елена</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply38</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Мне кажется эта наука не имеет отношения к душе.Человек здесь рассматривается ОТДЕЛЬНО от его души.Представитель любого психотипа может быть как духовным,так и бездуховным человеком.А вот желание в чем-либо разобраться религией не приветствуется.Все что нам надо-это любовь!
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Wed, 18 Jan 2006 01:11:02 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply38</guid>
  <author>Елена</author>
</item><item>
  <title>Ответ на топик</title>
  <link>http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply36</link>
  <description>
  <![CDATA[ 
  Добрый день, Дима! Я не думаю, что в соционике есть что-то несовместимое с православием или с христианством в целом. Это наука о психологических типах, и она помогает человеку разобраться в людях и в самом себе, увидеть сильные и слабые стороны в себе и других, и развивать их. А значит, в целом, эта наука служит приближению человека к Богу. Так как всё, что помогает ему лучше понять душу других людей и свою душу, ведёт к Богу. Правда, в современной соционике есть некоторые перегибы и крайности, попытки загнать человека в узкие рамки. Но я полагаю, что эти тенденции, по мере развития этой науки, исчезнут.
  ]]>
  </description>
  <pubDate>Fri, 06 Jan 2006 18:04:04 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://priestt.com/for/psihol/topic_136.html#reply36</guid>
  <author>Руслан Еслюк</author>
</item>
  </channel>
</rss>