10 декабря 2007 года решится судьба Косово, хотя на недавнем референдуме граждане Сербии большинством голосов поддержали новую конституцию, провозглашающую Косово неотъемлемой частью страны. ООН дало на переговоры Приштины и Белграда 120 дней.
Отдать Косово? Смогла ли бы Россия отдать Куликово поле?
Мы обратились к специалистам по истории Сербии с просьбой прокомментировать разворачивающиеся события:
Игнатий (ШЕСТАКОВ), иеродиакон Сретенского монастыря, журналист портала «Православие.ру», переводчик с сербского языка, г.Москва
Косовская проблема появилась не вчера и имеет, можно сказать, уже многовековую историю. Трагическая для сербского населения края и для Сербии вообще ситуация имеет целый ряд причин. Это и политика югославских коммунистов по задабриванию албанского сепаратизма - в частности само образование автономного края Косово и запрет на возвращение 100 тысяч сербских беженцев после Второй мировой войны, и более низкая рождаемость среди сербского населения, и заинтересованность НАТО и США в своем укреплении на Балканах, и стремление албанцев создать еще одно албанского государство и многое другое, включая, в конечном итоге и нерешительную политику России в 90-е годы XX века.
Думаю, с политической точки зрения, отделение Косово от Сербии чревато дальнейшей эскалацией напряженности на Балканах. К тому же, это может создать прецендент для дальнейшего разделения Сербии. Не надо забывать, что на юге нынешней Сербии проживает большая этническая общность мусульман, называющих себя бошняками. Сепаратистские настроения в этом регионе тоже достаточно очевидны и следующей серией этого глобального сценария может стать попытка отделения от Сербии так называемой Рашской области, или Санджака, где мусульмане сейчас составляют большинство населения и где уже давно распространяются радикальные исламские течения, в том числе и так хорошо нам знакомые ваххабиты.
Если же говорить о некой «нормализации» положения в Косово и Метохии, то самой ближайшей перспективой решения этого вопроса должно в первую очередь стать возвращение более 250 тысяч сербов, которые были вынуждены покинуть этот край с 1999 года, возвращение им имущества, материальная компенсация и обеспечение равноправного положения. Этого так до сих пор и не произошло.
Ирина Антанасиевич, доктор филологических наук, доцент, преподаватель русской литературы Нишского университета, журналист
Ирина Антанасиевич, фото: www.druzba.info
Можно ли распутать то, что история запутала, обильно полила слезами и припорошила пылью недоверия? Сколько раз мерить, прежде чем плюнуть и рубить сплеча? Вопросов – масса. Ответов – тоже немало. Знаете, весьма показательна реакция американской прессы по вопросу Косово. Вот что пишет «Нью-Йорк таймс» от 5 октября: «Если Россия и дальше будет противодействовать реализации плана ООН, Вашингтон и его союзники все равно должны действовать – признать независимость Косова в соответствии с крайним сроком 10 декабря. Им нужно также дать понять Белграду, что он получит немало преимуществ, – включая возможность войти в состав ЕС и НАТО, – если не станет возражать слишком громко и предпринимать деструктивные действия. Многие сербы, несомненно, предпочтут роль привилегированного союзника Запада альянсу с Россией». И заключает: «Сербам следует смириться с тем, что Косово никогда больше не будет находиться под властью Белграда. Пришло время лечить последнюю незаживающую рану на Балканах».
orthophoto.ru
Все это напоминает старую поговорку про то, как «обещал баклан ставриде, что все устроит в лучшем виде». Ан не помогло. Про то, что Сербию могут принять в ЕС, где процессы интеграции стран Восточной Европы резко затормозились, сегодня в самой Сербии уже мало кто верит. Ведь границы страны–члена ЕС должны быть хорошо защищены и там должно быть не менее безопасно, чем, скажем в Берлине или Париже. Не говоря уже про членство Белграда в ненавистном абсолютному большинству сербов НАТО, которое в этом случае будет вынуждено, согласно собственному Уставу, защищать интересы сербов от тех же косовских албанцев, что явно не в интересах альянса. Не стоит даже говорить, что политическую элиту страны пытаются купить заведомо невыполнимыми обещаниями, – это совершенно очевидно.
Итак, к чему мы в итоге пришли? Каково может быть решение косовского уравнения со всеми неизвестными? Проведя несколько раундов борьбы с тенью, правая и левая руки опять начинают переговоры о том, что левая рука добровольно должна согласиться и стать еще одной правой. Левая же утверждает, что ее жизнь начнется только после ампутации. Обилие депрессивных вариантов заставляет сомневаться, что у этой сказки вообще может быть счастливый конец. Если оставить в стороне тень Милошевича, Косовскую битву XIV столетия и Лондонскую конференцию 1913 г. и обратиться к настоящему, то косовскую головоломку нужно решать, точно зная условия задачи. Итак, с 11 июня 1999-го по сегодняшний день:
– убито более 1500 сербов;
– без вести пропало более 1300 сербов;
– совершено 5052 теракта (при том, что сначала в крае было 48 тыс. солдат КФОР, затем 38 тыс., сейчас – 20 тыс. И еще в крае действует международная полиция: сначала было около 10 тыс., а сейчас – 4500);
– уничтожено 149 сербских церквей и монастырей;
– сгорело более 4500 ценных икон и других церковных предметов;
– уничтожено 250 сербских кладбищ и свыше 5250 памятников. На 50 кладбищах нет ни одного надгробья;
– уничтожено 40 000 сербских домов и квартир;
– присвоено 77 000 сербских домов, квартир и других объектов, а также участков земли;
– присвоено 7 тыс. крупных фирм и предприятий и более 20 тыс. мелких предприятий;
– из 149 разрушенных и сожженных сербских церквей и монастырей на сегодня начали восстанавливать только три монастыря: женский монастырь Девич, св. Архангела в Призрене и монастырь св. Врачи в Зочиште;
– построено 314 новых мечетей;
– уровень безработицы – 72% среди албанцев и 91% среди сербов;
– число депутатов-сербов в косовском парламенте – 2 из 120. Вначале было 22 человека;
– число полицейских-сербов – 800 из общего числа 7500;
– сербских общин – 3 (из существовавших 30);
– население Косова – около 2 млн (сербов вместе с другими неалбанцами – 125 тыс.);
– сербское население живет только в одном городе Косова – Косовской Каменице. И в одном поселке городского типа – Клине. Остальные города – этнически «чистые»;
– продано албанцам более 20 тыс. домов, квартир, помещений и участков земли. Больше всего продано в центральном Косове и Приштине, где на сегодняшний день продано больше 90% сербских помещений и домов;
– выстроено албанцам свыше 90 тыс. домов, причем за этот период сербам отстроили только 1 тыс.;
orthophoto.ru
– по сведениям УНХЦР, за истекший период в Космет вернулось 12 тыс. человек, среди которых свыше 3 тыс. сербов. Между тем сербские источники говорят только о возврате 1100 сербов с точными именами и фамилиями и местами, куда они вернулись. Но даже если приять версию Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, то с такими темпами «возвращение» сербов в Космет закончится века через два – два с половиной;
– созданa новая военная структура взамен ОАК (УЧК) – КЗК. Создана косовская полиция. Создана система спецотрядов быстрого реагирования. По приблизительным подсчетам, милитаризированные структуры албанцев в Косове насчитывают более 50 тыс. человек (для сравнения: в УЧК было только 15 тыс.);
– по самым грубым подсчетам, международное сообщество вложило в Косово 22 млрд евро. А что получили – смотри условия этой задачи.
Вот такие сложные и неоднозначные условия. Как будем решать? Все зависит от того, какой ответ мы хотим получить.
orthophoto.ru
Вариант первый – независимость. Албанцы и поддерживающая их американская дипломатия признают только этот вариант ответа.
Упорно не замечается тот факт, что на Балканах создается второе албанское государство. И нет гарантий, что клеточное деление не продолжится. От этого факта отмахиваются, как от назойливой мухи: мол, такова реальная ситуация в крае, в котором албанцы составляют более 90% населения. Да, составляют, а восемь лет назад составляли около 60%, а лет 20 назад – около 50%, а в начале века было вообще порядка 30%. В 1999 г. в Приштине жили 40 тыс. сербов, сегодня – 60. Причем не тысяч, а человек. Или это просто новый способ награждать государством один народ, который упорно выживает все другие со своей территории? Был дан намек, что можно создать второе албанское государство, но никто даже заикаться не должен о возможности на тех же условиях с теми же лозунгами создать на Балканах, например, второе сербское государство. То, что легко разрешено косовским албанцам, априори запрещено боснийским сербам.
Вариант второй – широкая автономия. Сербы выдвигают лозунг, который звучит хлестко, но и несколько загадочно: «Больше, чем автономия, – меньше, чем независимость». Позиция Сербии такова:
– недопустимо создание новых государств (или же, если перевести на понятный язык, хватит балканизировать Европу, создавая очаги этнических конфликтов на ее территории);
– недопустимо деление государств (по кипрскому образцу);
– недопустим перекос как в сторону искусственной мононациональности, так и в сторону искусственной мультинациональности (недопустимо создание этнически чистых территорий или искусственное заселение территорий);
– проблемы необходимо решать в СБ ООН, не допуская возможности политических манипуляций различного рода.
Эта позиция – взвешенная и продуманная, но ее реализация пока окутана туманом, что затрудняет возможность реально представить, как именно она будет выглядеть на фоне косовских этнических вулканов. Экономическое сотрудничество Косова и Сербии, которое остается и по сегодняшний день единственным связующим здоровым каналом (более 70% внешней торговли Косова приходится на Сербию), дает небольшую надежду. Впрочем, появление групп вооруженных лиц, контролирующих – и это при наличии мощного международного военного контингента! – отдельные области Косова (речь идет о недавней передаче косовского телевидения, где показаны боевики группы АНА – организации, которая была признана ООН в 2002 г. террористической), превращает эту надежду в туманную утопию.
Каким образом будут решаться все эти задачи, зависит только от того, под какой ответ будут подгонять решение: под первый или под второй. И насколько рьяно будут нажимать то ли на карандаш, то ли на ластик, загоняя нужные цифры в рамки сухой формулы, не признающей наш склонный к иррациональным вольностям ум.
В публикации использованы материалы «Политического журнала»
Статьи / Православие / Косовский вулкан: близится извержение?
